大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于张雪峰西南民族大学的问题，于是小编就整理了3个相关介绍张雪峰西南民族大学的解答，让我们一起看看吧。
- 张雪峰建议不要报考西南大学。遭学子回怼：少发表无脑言论。你怎么看张雪峰这个人？
- 如何评价“张雪峰对于西南大学的评论”公关处理？
- 如何看待“网红教师张雪峰就“不要报西南大学”微博致歉，校方：不回应不原谅”这件事？
张雪峰建议不要报考西南大学。遭学子回怼：少发表无脑言论。你怎么看张雪峰这个人？
西南大学好不好，各省录取提档分数决定。张老师讲的是他个人的观点，你可以不赞同别人的观点，甚至可以反对，没有必要上升到道德制高点来讨论。相反我是喜欢这种心直口快善于表达自己观点的人，比那些遮遮掩掩的人好很多。
都没看全他在衡水中学的讲座，他的意思很清楚，西南大学是西南师大和西南农大合并的，对于多数学生来说，是想考入师范专业，可西南大学是211，录取分并不低，平行志愿必定要填服从调剂，可一旦只是达到最低录取分数线，师范专业就肯定不够分，必将被调剂到较少人去报的农学，比如兽医。对于考生来说就很难受了，去学的话就业和未来发展很糟糕，不去就只能复读。所以，他不建议报西南大学，言外之意可以理解为如果想学师范，最后报那些比较单纯的师范大学，比如华南师大之类的。
你好，很高兴回答你的问题。我是数学教育研究者，专注于教育类问题的回答。
首先需要指正的是，张雪峰老师不是建议不要报考西南大学，不要提出问题一知半解给大家造成争论。这段话是出自于张雪峰老师在河北衡水中学的一个高考报考讲座上的话，我完整的看了这个***这段。张雪峰老师说的西南大学的冷门专业兽医这个专业，然后说高考报考的时候选择专业的重要性，因为影响就业，或者其他的因素。而不是说不要报西南大学。
站在公平公正的角度来说，张雪峰的言论确实说出哪个大学不好，估计是嘴快说出来。但是从一个考研报考指导老师，以及高中请他去讲座。人家的职责就是说明哪些专业确实比较好就业，哪些专业确实不太好就业。也是本着对学生负责任的态度，有些专业毕业就很难就业，虽然我们一直在说朝阳产业。就如我们都知道生物类专业，一直都处于不好就业的方面。
最后西南大学学子怼张雪峰的言论当时也在微博上引起很大的风波。以至于张雪峰不得不出面道歉。这一点确实不对，你可以说哪一个专业不太好就业，但是你指名道姓的说哪一个大学，人家肯定不愿意。每一个都会维护自己的母校，自己骂自己母校可以，别人说自己母校不好就不行，这些都是完全可以理解的。
最后就是不要无限放大事情。引起不必要的争议，提问的时候，最好严谨一点。张雪峰本着自己职责说出哪一个专业好就业，哪一个不好就业。西南大学学生本着维护母校尊严怼张雪峰，都没错。看问题不要从单独角度去看，综合起来看。还有就是张雪峰老师的***，有部分关于报考专业，学校讲的确实不错。有的***就不用看。
以上就是我的见解，仅供参考。如果有不同想法，可以评论交流。喜欢的话，可以关注。每天都会分享自己的见解。
从事物具有相对性来理解，是很接地气的一句话！不过有些接地气的话在公共场合不能说，作为一个公众人物更不能说。
张雪峰从他个人经历，奋斗史来谈，充满朝气，满励志的一个人。人非圣贤，孰能无过，况且他说得这句话是具有相对性，很接地气的。确实西南大学没有北京大学好，北京大学没有哈佛大学好……但是西南大学确实比国内的很多大学好。
张雪峰，1984年出生于齐齐哈尔，毕业于郑州大学。研途考研VIP名师。 2016年6月凭借《34秒解读35所985高校》走红网络，2016年9月出版《你离考研成功，就差这本书》。2016年11月参加网络综艺《火星情报局》，被称为“国民男特工”。2017年8月参加网络综艺《演说家》。同年9月参加广东卫视《零点食神》。
作为一个填报志愿的专家，网络红人考研教师。他这样说也没错，完全是给大家一个建议，能够考清华北大当然不要考西南大学。如果不考虑自己的爱好和专长，能够考其他热门专业，容易就业的专业，当然不要考兽医专业，就业相对更难。关于自己的取舍，最终选择权还是在自己手上。
最终，所为一个公众人物，他说这样的话，还是给大家道歉了。道歉信上也谈到了他说这句话的初衷和理由，我觉得很有道理。
总之一句话，选择权还是在自己手上，自己的人生还得自己踏实的走，不要想着有捷径，踏踏实实。
国人喜欢中庸，喜欢圆滑，表达点意见总想谁都不得罪，可这样给出的意见，一般都是废话，对人一点帮助都没有。
在面临高考志愿的时候，这几乎关系到一个人的一生，更少有人能旗帜鲜明的给意见，最多就是这个学校有这个学校的好，那个学校有那个学校的好，你自己做选择吧，跟没说一样。
张雪峰是教育行业的专业人士，能给出一些专业意见，如果不拿他当老师，而是当一个朋友，还是很亲切的。
非议也是没办法，在这么大的平台，说人家学校不好，哪怕真的不好，面子上也要跟你玩命。
如何评价“张雪峰对于西南大学的评论”公关处理？
本人西南大学毕业生，之前就对张雪峰”老师”的大嘴巴有所耳闻，不曾想这次竟波及到母校。
首先***中几点错误:合并时间2005年，免师为提前批，与所谓的调剂到兽医即动科为正常批，二者八杆子打不着。
针对这件事张的所谓的道歉说实话明眼人都看得出来是迫于压力而心不甘情不愿的道歉。母校就在那，不会因为小小张老师而改变什么，只是九月份来张我校圈钱的时候对我校的迷妹们态度并非如此。想到学弟学妹们那时奔走相告，千方百计去购票的场面与此事对比，不仅心里悲凉。
所谓的考研名师，其实也就是噱头，就是流水线的一名而已，只不过凭借些机遇被熟知。真正的学生指路者至少要三观端正，不能为了贬低而贬低，为了赢得段子手的称号而戏虐他人。既然你知道该***不能播，那为什么要说出来呐。给学子指路？呵呵，不知道是为了营造氛围还是为了找点乐子。
以后没人敢说真话了!你学校不行就是不行,怪别人说?你能祸害一代代的学生,人家说说还不行?他怎么不说清华北大不行?对了,他不是也说过清华北大的某些专业排名不行吗?怎么了?难道这不是事实?难道还要让你们再去接着坑害一批批的大学生?他不说,不等于没人说.学生们毕业了不骂学校?
事情缘由
张雪峰老师以前的一段讲座***，其在***中以西南大学为例，表示“我基本不建议大家去报”，并以兽医专业进行调侃，“这个学校你知道它的历史吗?你仔细看看，同学，这个学校在2000年两校合并的......你给她报西南大学化学专业，最后分没够，一分都没浪费，进了西南大学，学的什么专业?兽医!”。
有网友尤其是西南大学的学生表示强烈愤慨，认为此言论对西南大学的名誉造成了伤害，纷纷转发此微博要求张雪峰公开道歉。
张雪峰后来关掉了评论，并发表了道歉微博。
所谓的道歉，其实还是调侃。当然也可能是是他的一贯文风，什么非常值得报考的，非常好的等等，是不是有调侃的意味。成年人的观点是很难改变的，他认为是不好的， 他因压力而发表一些违心的言论。
对张雪峰言论的评价分化，可以看到学生的认知偏差。所谓的考研名师，其实就是一个典型的东北段子手，用段子的方式讲解考研的选择，面向的观众还是以考研为主的大学生。考研的，很多会认为是自己的指路明灯，不考的，大概也就嗤之以鼻。
作为一个培训机构的培训师，其实我很不齿很多人冠以老师的名头，理发师是几号老师帮你理发，美容师是萌萌老师帮你做，所以与保险公司的培训师没什么差别，真的就是一个培训师。
不要迷信任何所谓的名人。他的知识来源于网络，百度的，还有其他学生发给他的一些认知。就像他道歉中说西南大学是2005年合并的，肯定是有人私信给他。全国上千的研究生录取单位，他能真正接触几所，大都也是道听途说而已，听者开心就好，想从中吸取营养，大概是不如你自己去找相关人了解的更清楚。
要有自己的价值判断。同一多大学，同一个班级，不同的人发展大不相同，对同一件事情的判断也各不相同，就像兽医专业，有的觉得好low，有的依靠这个专业可以就业创业。作为一个网络上知名的段子手，如果他的言论能影响某个大学的招生，发展，这个大学其实也够水的
我是西南大学的学生，现在大四，六月毕业，也不了解这件事情的始末，也不会评价张雪峰对还是错，但是针对这件事情，除张雪峰老师以外的其他高校或者社会人士对我们西南大学的评论，个人谈谈一下几个观点，也希望各位理解；
其一:就国内高校排名而言，我们学校确实并不算很好，但是在全国211高校中也并不算差了，包括全国38所985高校，我们前几年的排名在全国也排45名左右，也就是说在211高校中排名还是靠前的，这样也不能叫吊车尾的吧。众所周知，衡水中学确实很厉害，但是衡水中学再怎么厉害，它也没能保证100％985升学率啊，那没能上985的学生去了哪儿？还是分布在了各[_a***_]的211高校啊，我们学校也不乏照样有河北的学生，难不成河北其他学校的学生跟衡水中学的学生不一样？？我想不存在的吧。
其二:我们学校2005年合并，是由原先的西南师范大学和西南农业大学合并而成，也就是说我们学生在学科上分为师范类专业和非师范类专业，而师范专业是提前批录取，非师范是第一批录取，不存在跨批次录取，怎么会存在调剂上的问题呢？而且不管是提前批还是第一批，调剂都是按照你的填报的专业顺序来调剂的，这样的调剂也叫做乱调剂吗？除此之外，在填报志愿的时候会有服从调剂和不服从调剂，这个也是由自己选择的啊，考完以后，自己的分数能去哪个学校，每个人心里都大概有杆秤的，站在学生的角度，既然选择了服从调剂，调不调剂又有什么关键呢（我就是被调剂的，从数学到物理）。
最后: 其他高校的学生针对我们学校学生的反驳而上升到素质和人品的可以翻开我们的所有评论看一看，我们的学生也没有针对这个事情说过脏话或者对张雪峰老师有过人身攻击的，我们更多的都是说他说法不恰当，需要给个说法，我想这个跟素质没什么关系的吧。另外，西南大学对于我们而言，毕竟也是自己的学校，外人有诋毁或者说法不当的时候难道我们还不能出来评价这件事情的对错了吗？如果说这件事情不是发生在西南大学，而是发生在你们自己所处的学校，那你们会怎么样进行回应？？？
公关不公关的我其实真的不怎么关心，我关心的是他就一个小小培训讲师，连老师都不是，一句话怎么就让堂堂高校如坐针毡，一个高校的实力如此不堪吗，高校的自信心去哪了？也太过玻璃心了吧
如何看待“网红教师张雪峰就“不要报西南大学”微博致歉，校方：不回应不原谅”这件事？
看过张老师的演讲，他对考研的建议，很有见地。对于不要报考西南大学是否太绝对了，既然已经致歉，我想他会引以为戒。但更想提醒他的是，作为老师，尤其讲课不要带脏话！看了最近他在衡水中学的演讲，真心受不了。以前看过他的讲课***，在给所谓的社会考研人群或大学考研人群讲课勉强可以接受。在给一群高中生，一些单纯的孩子们演讲，，会是什么引导？张老师可别忘了你是传道授业解惑的老师！你的红，希望是你的口才和知识，不是你流里流气的所谓自以为是。
张雪峰被称为网上最红的考研老师，最初接触到他，是因为网上的一则关于考研的***，他在***中的言论被很多网友点赞关注。
继而，其名气大噪，又在综艺节目《火星情报局》中担任中级特工，其实我个人觉得他的综艺感较之其他人还是可以的。
近日，“网红”老师张雪峰在网络上引发了广泛的争议，根据网上流传的***，他在一次演讲中，对西南大学出言调侃，并疑似号召学生们不要报考西南大学。
其实这种场景，我觉得挺常见的，因为在我所接触的老师中有些老师会在课堂上和学生们说些“体己话”，这些话都会被老师叮嘱让学生们不要传出去。
但是在新闻中值得注意的是张雪峰老师是在演讲中说出这番言论，我觉得这是挺不妥的。毕竟大家都知道这是一个新媒体时代，在网络媒介广泛的今天，任何信息都能以最快的速度传达到接触网络的每一个人。这种言论势必会引起大范围的不赞同，造成不好的影响。
同时，我觉得校方的态度值得点赞。不回应，是不蹭热点，给舆论冷却的时间。
不原谅，是因为不认同这种说话，任何一个学校都不会容忍别人对自己的充满主观臆断性的评价。
只针对西南大学这件事来说，特别不赞同面对很多很多的高中学生说：基本不建议报考某某大学这种话，无论是哪所大学。更不赞同不管考生自身特点、兴趣爱好、家庭背景，就建议全校不报考某大学这种所谓的建议。
到此，以上就是小编对于张雪峰西南民族大学的问题就介绍到这了，希望介绍关于张雪峰西南民族大学的3点解答对大家有用。
